Monitoreo de contaminantes en las cuencas de los ríos Guanajuato, San Juan de Otates y Turbio y su impacto en el río Lerma, Estado de Guanajuato, México
DOI:
https://doi.org/10.22201/10.22201/igl.01855530e.2005.112.1Palabras clave:
Geoquímica ambiental, río Lerma, cuenca del río Guanajuato, cuenca del río Turbio, MéxicoResumen
La cuenca del río Lerma ha sido considerada por el Gobierno Federal, en 1988, como la más contaminada del país. La cuenca hidrológica fue tomada como unidad de estudio debido, entre otros aspectos, a la relación que guarda con los ecosistemas y a la interdependencia con el ciclo hidrológico. Para un estudio adecuado de la cuenca, ésta fue jerarquizada en subcuencas.
Una de las ideas centrales de este proyecto fue determinar, por un lado, si existe una aportación de metales pesados hacia el río Lerma a través de los sedimentos de cada subcuenca en estudio; por otro, conocer el patrón de dispersión y acumulación de cada elemento en los suelos de cada subcuenca. Otros planteamientos importantes fueron: ubicar las áreas con concentraciones fuera de los rangos medios mundiales (probablemente contaminadas), y determinar riesgos, movilidad o transporte de los elementos, tendencias e impacto, hacia el río Lerma. El conocer y analizar estos resultados permitirá coadyuvar en el planteamiento de un programa global e integral de tratamiento de toda la cuenca del río Lerma.
La zona de estudio comprende las subcuencas de los ríos Guanajuato, San Juan de Otates y Turbio, así como el municipio de León. Abarca una superficie aproximada de 5,500 km2 . Los suelos y sedimentos superficiales constituyen los parámetros de referencia para determinar el comportamiento de 11 elementos de cada una de las subcuencas que, en adelante, se denominarán cuencas simplemente. Estos elementos son: arsénico, cadmio, cobalto, cobre, cromo, hierro, manganeso, mercurio, níquel, plomo y zinc cuya procedencia puede ser antropogénica o geológico-minera.
El diseño del muestreo en el campo de suelos y sedimentos se hizo con base en la geología, geomorfología, drenaje, pendiente, unidad y uso del suelo, obras de ingeniería, y ubicación de áreas con diversas actividades económicas. Las muestras de sedimentos fueron recolectadas en recorridos de 100 m en promedio, sobre los cauces de los ríos, arroyos y canales, obteniéndose una muestra representativa de este recorrido. Los sedimentos de presas fueron obtenidos en las entradas, salidas y junto a las cortinas de las mismas. Los suelos fueron recolectados de acuerdo a las unidades de suelo, usos y ubicación. Las muestras fueron digeridas con agua regia en un horno de microondas. Las concentraciones de nueve de los elementos fueron determinadas por espectrofotometría de absorción atómica de flama y de los otros dos por generación de hidruros (As y Hg). Los resultados obtenidos se reportaron en mg⋅kg-1, µg⋅kg-1 y %. La precisión se determinó mediante el análisis por duplicado de todas las muestras; la exactitud fue controlada a través del uso de un patrón internacional certificado; también se utilizó el procedimiento de blancos. Las concentraciones diferentes de cada elemento fueron clasificadas en tres clases. Para facilitar la interpretación de la dispersión de los 11 elementos, fueron elaborados 36 mapas, utilizando para ello el sistema de información geográfica ILWIS, v. 1.4, con el método de interpolación del vecino más cercano. Se hizo la aplicación de análisis de varianza y comparaciones múltiples de Tuckey para detectar diferencias entre sitios de muestreo y entre subcuencas y contrastes de hipótesis. Para el control de las escalas de salida se empleó el programa AUTOCAD y el Corel Draw para la edición de mapas.
Los mapas de dispersión confirman una presencia heterogénea de cada elemento, sin un patrón recurrente entre ellos, mostrando al mismo tiempo áreas marginales, áreas con problemas actuales y riesgos potenciales para el medio ambiente. Los procesos de retención o almacenamiento de los metales pesados han variado ampliamente a través del tiempo y del espacio, debido a que también las entradas han variado considerablemente. Por otro lado, es difícil comparar los niveles encontrados en la zona de estudio con respecto a otras latitudes, ya que las características de los parámetros involucrados son muy diferentes, por lo que queda invalidada una comparación; por lo tanto, se optó por comparar los resultados obtenidos en este trabajo con los rangos medios mundiales para cada elemento, reportados por diferentes autores.
- Cuenca del Río Guanajuato. La mayor contribución de metales pesados en suelos y sedimentos de ríos, arroyos y presas proviene de la influencia y proximidad de minas y áreas de mineralización. Sólo el Cu proviene, aparentemente, de actividades industriales. As: Se concentra principalmente en los sedimentos de la sierra por arriba del rango medio mundial. Otra área de cierta importancia la constituye el norte de Irapuato y la desembocadura en el río Lerma. Se sugiere un transporte moderado de As hacia el Lerma, a través de los sedimentos del río Guanajuato. Cd: No se detectó su presencia debido a las concentraciones muy bajas en suelos y sedimentos. Co: Existen sólo dos áreas por encima del promedio mundial que se relacionan con la minería. Cu: Presenta algunas áreas por encima del rango medio mundial asociadas a actividades mineras e industriales. Posible movimiento lento a través de los sedimentos del río Guanajuato, sin representar algún impacto en el río Lerma. Cr: Se relaciona con actividades mineras. Probable movilidad media a través de los sedimentos del río Guanajuato. Fe: Aunque existen suelos en algunas zonas con rangos por arriba de la media mundial, no existen las condiciones necesarias (por ejemplo, salinidad) para representar problemas de contaminación. Mn: Su área de influencia y dispersión se restringe a zonas de actividad minera. Ni: Dispersión muy restringida, con niveles superiores a los rangos medios mundiales. Pb: Algunas áreas por arriba del promedio mundial, que se encuentran principalmente en los jales de las minas. Zn: Se asocia con actividades mineras. Probable aportación media hacia el río Lerma (1).
- Cuenca San Juan de Otates. La fuente inicial y natural de una buena parte de los metales pesados la constituyen las rocas ultramáficas y básicas de la parte alta de la cuenca. A excepción del Ni y Cu, todos los demás elementos se encuentran dentro del sistema de drenaje, sin trascender todavía hacia las cuencas vecinas. As: Los niveles están por debajo del rango medio mundial; no hay problema con él. Cd: Existen algunas áreas con potencialidad tóxica. Co: Sólo existen zonas pequeñas con contenido por encima del promedio mundial. Cu: Hay algunas áreas que pueden ser consideradas como de riesgo. Existe una probable aportación de Cu hacia del sistema Silao-Guanajuato. Cr: Presencia de áreas por arriba del rango medio mundial. El origen de este elemento es natural. Escasa aportación hacia la cuenca del río Turbio. Ni: Se sugiere un movimiento de Ni hacia el sistema Silao-Guanajuato, a través de los sedimentos de la cuenca de San Juan de Otates. Existe una mayor concentración de Ni relacionada con el material parental. Pb: Algunas áreas se encuentran por encima del rango medio mundial. Zn: Sólo algunas áreas sobrepasan los rangos medios mundiales.
- Cuenca del Río Turbio. Las concentraciones elevadas de los elementos en estudio son claramente de origen antropogénico. La industria, las obras de ingeniería y la explotación minera han transformado sustancialmente la distribución de los metales pesados en esta cuenca. As: Se asocia con áreas de mineralización. Existe una zona con probable influencia antropogénica. Escasa aportación hacia el Lerma. Cd: Se encuentra ampliamente distribuido en la cuenca con rangos por encima de los catalogados a nivel internacional como normales. Co: Con rangos por abajo del promedio mundial. Existe una vinculación antropogénica. Cr: Marcado transporte de este elemento a través de los sedimentos del sistema de drenaje, siendo el área más crítica la localizada entre León y El Toro. Aunque el movimiento superficial del Cr es evidente, aparentemente no ha trascendido hacia el río Lerma. Fe: No obstante los porcentajes altos de Fe, no existen problemas con éste, debido a que las condiciones físicas de la cuenca no favorecen su toxicidad. Hg: La dispersión de este elemento está confinada a unas cuantas áreas; sin embargo, estas concentraciones están muy por arriba del rango medio mundial. Los mayores niveles de Hg están ubicados al sur de León, en la confluencia con el río Lerma, y en las terrazas de este último. Ni: Sólo existe una región al norte de la cuenca con una concentración elevada, asociada con su geología. Pb: Su presencia se asocia con áreas de mineralización. Zn: Existen tres áreas por arriba del rango medio mundial; el resto se encuentra dentro del rango normal.
- Municipio de León. Esta área se localiza dentro de las cuencas de los ríos San Juan de Otates y Turbio. Solamente el arsénico, el cromo, el mercurio y el níquel tienen significado en los suelos y sedimentos de esta área. As: Tiene una dispersión escasa; existe una sola contribución geológica de este elemento desde la cuenca San Juan de Otates hacia la cuenca del río Turbio y es de concentración baja. Cr: La presencia e incorporación del Cr en suelos y sedimentos se debe a fuentes tanto industriales como naturales. Los piroxenos de San Juan de Otates son la fuente natural de este elemento, pero sus cantidades son bajas y no pueden compararse con las debidas a fuentes industriales. Hg: El Hg está presente, en el sur de la ciudad de León, en un área restringida y se debe a actividades antropogénicas. Ni: El Ni tiene un significado especial; el patrón de distribución de este elemento es similar al del Cr. En la cuenca del río Turbio, en su parte central, el contenido de níquel tiene valores medios; éstos están asociados tanto a actividades antropogénicas como a la geología de la cuenca. En contraste, en la cuenca San Juan de Otates, el contenido de níquel es más alto, pero es exclusivamente de origen geológico.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1) De los 11 elementos estudiados, los que no se mencionan en el resumen, no representan problema alguno.
Citas
• Aller, A.J., y Bernal, J.L., 1986. Elementos traza esenciales para las plantas: Ing. Téc. Eco. Agraria (España), v. 63, p. 27–44.
• Aller, A.J.; Bernal, J.L.; y Nozal, M., 1989. Geoquímica de elementos traza: España, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas, p. 5–28.
• Alloway, B.J., 1990. Cadmium, in Alloway, B.J., ed., Heavy metals in soils: Londres, Wiley, p. 100–121.
• Antúnez-Echegaray, Francisco, 1964. Monografía histórica y minera sobre el distrito de Guanajuato: Consejo de Recursos Naturales no renovables (México), Publicación 17E, 588 p.
• Aubert, Huguette, y Pinta, Maurice, 1977. Trace elements in soils: Amsterdam, Elsevier, 395 p.
• Barghigiani, C.; Gioffré, D.; y Bargali, r., 1987. Mercury content in Pinus sp. of the Mt. Etna volcanic area, in Lindberg, S.E., y Hutchinson, T.C., eds., Heavy metals in the environment, v. 2: Edinburg, CEP Consult., p. 51.
• Berrow, M.L., y Reaves, G.A., 1986. Total chromium and nickel of Scotish soils: Geoderma, v. 37, p. 15-17.
• Berth, D.; Berlin, A.; Engel, r.; recht, P.; y Smeets, J., 1973. Environmental health aspects of lead: Proceedings of the International Symposium, C.E.C. Luxemburg.
• Bertine, K.K.; Walawender, S.J.; y Koide, M., 1979. Chronological strategies and metal fluxes in semi-arid lake sediments: Geochimica et Cosmochimica Acta, v. 42, núm. 10, p. 1559–1571.
• Blaszczynki, J., 1992. Regional soil loss prediction utilizing the RUSLE/GIS interface, in Johnson, A.I.; Petterson, C.B.; y Fulton, J.L., eds., Geographic information system (GIS) and mapping: Filadelfia, Pa., American Society for Testing and Materials, Special Technical Publication 1126.
• Bloomfield, C., y Pruden, G., 1980. The behavior of Cr(VI) in soils under aerobic and anaerobic conditions: Environmental Pollution, v. 23, p. 97–103.
• Bohn, H.L.; McNeal, B.L.; y O’Connor, G.A., 1985. Soil chemistry, 2.a edición: Nueva York, Wiley, 341 p.
• Bolter, Ernst; Hemphill, D.D.; Wixson, B.; Butherus, D.; y Chen, r., 1972. Geochemical and vegetative studies of trace substances from lead smelting, in Hemphill, D.D., ed., Trace Substances in Environmental Health, núm. 5: Columbia, MO, University of Missouri.
• Bowen, H.J., 1979. Environmental chemistry of the elements: Londres, Academic Press, p. 234–245.
• British Geological Survey-CNA-SEPAL-UACH, 1995. Effects of wastewater reuse on urban groundwater resources, León, Mexico: Londres, British Geological Survey Technical Report WD/95, Final report (inédito).
• Brooks, R.R., 1987. Serpentine and its vegetation―a multidisciplinary approach: Londres, Croom-Helm, 454 p.
• Brown, H.J., 1969. Metal chelation in soils: Soil Science Society of America Proceedings, v. 33, p. 55–61.
• CETENAL, 1973a. [Hoja] Irapuato (F14 C-62), Guanajuato: México, D.F., Secretaría de Programación y Presupuesto, Comisión de Estudios del Territorio Nacional (actualmente Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática), Carta geológica, escala 1:50,000.
• CETENAL, 1973b. [Hoja] Silao (F14 C-52), Guanajuato: México, D.F., Secretaría de Programación y Presupuesto, Comisión de Estudios del Territorio Nacional (actualmente Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática), Carta geológica, escala 1:50,000.
• CETENAL, 1975. [Hoja] San Roque de Torres (F14 C-51), Guanajuato: México, D.F., Secretaría de Programación y Presupuesto, Comisión de Estudios del Territorio Nacional (actualmente Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática), Carta geológica, escala 1:50,000.
• Cheshirem, V., y Berrow, M.L., 1977. Metal distribution and nature of Cu, Mn and complexes in humic and fulvic acid fractions of soils organic matter: Geochimica et Cosmochimica Acta, v. 41, p. 1131–1139.
• CNA, 1991. Técnicas para el control de la erosión: Comisión Nacional del Agua, Consejo Lerma-Chapala, v. 1, núm. 6, 48 p.
• Comisión Nacional de Ecología, 1988. Informe general de ecología: México, D.F., Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, 195 p.
• Czarnowska, K., y Gworek, B., 1987. Heavy metals in some soils of the central and northern regions of Poland: Rocz. Glebozn., v. 5, p. 41.
• Davies, B.E., 1976. Mercury content of soils in western Britain with special reference to contamination from base metal mining: Geoderma, v. 16, p. 183–192.
• Davies, B.E., 1977. Heavy metal pollution of British agricultural soils with special reference to the role of lead and copper mining: Seminar on soil environment and fertility management in intensive agriculture, Japón, p. 190-197.
• Davies, B.E., 1980. Base metal mining and heavy metal contamination of agricultural land in England and Wales: Londres, Inorganic Pollution and Agriculture MAFF Reference Book 326, HMSO, p. 142–156.
• Davies, B.E., 1983. A graphical estimation of the normal lead content of some British soils: Geoderma, v. 29, p. 67–75.
• Davies, B.E., 1990. Lead, in Alloway, B.J., ed., Heavy metals in soils: Londres, Wiley, p. 177–196.
• Dávila-Alcocer, V.M., y Martínez-Reyes, Juventino, 1987. Una edad cretácica para las rocas basales de la Sierra de Guanajuato: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Simposio sobre la geología de la sierra de Guanajuato, resúmenes, p. 19–20.
• de Groot, A.; Zsuppe, K.; y Salomons, W., 1982. Standardization of methods of analysis for heavy metals in sediments: Hydrobiologia, v. 92, p. 689–695.
• Dekock, R.C., 1981. Iron nutrition under conditions of stress: Journal Plant Nutr., v. 3, p. 513–524.
• Deroo, A.P.J.; Hazelhoff, L.; y Burrough, P.A., 1989. Soil erosion modeling using answers and geographical information systems: Earth Surface Processes and Landforms, v. 14, p. 517–532.
• DETENAL, 1978. Cartas de suelos, hojas F14-C43, F14-C53 y F14-C62, escala 1:50,000.
• Dudas, M.J., y Pawluk, S., 1977. Heavy metals in cultivated soils and cereal crops in Alberta: Canadian Journal of Soil Science, v. 57, 329 p.
• Edwards, D.J., 1955. Studies of some early Tertiary red conglomerates of Central Mexico: U.S. Geological Survey Professional Paper 264-H, p. 153–185.
• Elfving, D.C.; Hasschek, W.M.; Stehn, R.A.; Bache, C.A.; y Lisk, D.J., 1978. Heavy metals residues in plants cultivated on old orchard soils and in small mammals indigenous: Archives of Environmental Health, núms. 3–4, 95 p.
• Erdman, J.A.; Shacklette, H.T.; y Keith, J.R., 1976. Elemental composition of selected native plants and associated soils from major vegetation-type areas in Missouri: U.S. Geological Survey Professional Paper 954-C, 87 p.
• FAO, 1990. Mapa mundial de suelos con leyenda revisada: roma, Food and Agricultural Organization of the United Nations, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization; International Soil reference and Information Centre, 142 p.
• Feltz, H., 1980. Significance of bottom material data in evaluating water quality, in Baker, r., ed., Contaminants and sediments, v. 1: Ann Arbor, Mich., Ann Arbor Science Publishers, p. 271–287.
• Fergusson, E.J., 1989. The heavy metals chemistry, environmental impact and health effects: Nueva York, Pergamon Press, 620 p.
• Finnecy, E.E., y Pearce, K.K., 1986. Land contamination and reclamation, in Hester, R.E., ed., Understanding our environment: Londres, Royal Society of Chemistry, p. 329–337.
• Fleming, G.A., y Ryan, P., 1964. Transaction Congr. Soil Science, 8, IV, p. 297–308.
• Fleming, G.H.; Walsh, T.; y Ryan, P., 1968. Some factors influencing the contents and profile distribution of trace elements in Irish soils: Australia, Oric. 9th Int. Congr. Soil Sci., p. 178–182.
• Förstner, Ulrich, 1982. Chemical forms of metal enrichment in recent sediments, in Amstutz, G., ed., Ore genesis: Nueva york, Springer-Verlag, p. 191–199.
• Förstner, Ulrich, y Wittmann, G.T.W., 1979. Metal pollution in the aquatic environment: Nueva York, Springer-Verlag, 486 p.
• Förstner, Ulrich; Wittmann, G.T.W.; Prosi, F.; van Lierde, J.H.; y Goldberg, E.D., 1981. Metal pollution in the aquatic environment, 2ª edición: Nueva York, Springer-Verlag, 496 p.
• Foy, C.D.; Chaney, R.L.; y White, M.C., 1978. The physiology of metal toxicity in plants: Annual Review of Physiology, v. 29, 511 p.
• Frank, R.; Ishida, K.; y Suda, P., 1976. Metals in agricultural soils of Ontario: Canadian Journal of Soil Science, v. 56, p. 181-196.
• Frissel, M.J.; Poelstra, P.; Ryan, P.; y Van der Klugt, N., 1974. The contamination of Dutch soils with mercury and a few other heavy metals: Geologie en Mijnbouw, v. 53, p. 163–170.
• García, Enriqueta, 1981. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen: México, D.F., Offset Larios, 251 p.
• García-Arizaga, M.T.L., 1992. Mapas topográficos representativos de la geomorfología de México: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, tesis profesional Licenciado en Geografía, 82 p. (inédita).
• Garnett, K.; Kirk, P.W.; y Lesater, J.N., 1987. Assessment of the interactions of metals and nitriloacetic acid in soil/sludge mixtures: Water, Air and Soil Pollution, v. 34, núm. 14, p. 55–69.
• Gibbs, R.J., 1973. Mechanisms of trace metal transport in rivers: Science, v. 180, p. 71–73.
• Gibbs, R.J., 1977. Transport phases of transition metals in the Amazon and Yukon rivers: Geological Society of America Bulletin, v. 88, p. 829–843.
• Gilkes, R.J., y McKenzie, R.M., 1988. Geochemistry of manganese in soil, in Graham, r.D.; Hannam, R.J.; y Uren, N.C., eds., Manganese in soils and plants: Dordrecht, Holanda, Kluwer Academic Publishers, p. 23–35.
• Goldschmidt, V.M., 1937. The principles of distribution of chemical elements in minerals and rocks: Chemical Society Journal (Londres), part 1, p. 655–673.
• Gough, L.P.; Shacklette, H.T.; y Case, A.A., 1979. Element concentrations toxic to plants, animals, and man: U.S. Geological Survey Bulletin 1466, 80 p.
• Graf, W.L., 1994. Plutonium and the Rio Grande environmental change and contamination in the nuclear age: Londres, Oxford University Press, 329 p.
• Graf, W.L.; Clark, M.T.; Lehman, T.; Randall, K.; Tempe, R.; y Schroeder, A., 1991. Geomorphology of heavy metals in sediments of Queen Creek, Arizona, USA: CATENA, v. 18, p. 567–582.
• Green, Jack, 1959. Geochemical table of the elements for 1959: Geological Society of America Bulletin, v. 70, p. 1127–1184.
• Grove, J.H., y Willis, B.G., 1980. Extractable chromium as related to soil pH and applied chromium: Soil Science Society of America Journal, v. 44, p. 238–243.
• Hakonson, T.E.; Watters, R.L.; y Hanson, W.C., 1981. The transport of plutonium in terrestrial ecosystems: Health Physics, v. 40, p. 63–69.
• Halliday, S.L., y Wolfe, M.L., 1991. Assessing groundwater pollution potential from nitrogen fertilizer using a geographic information system: Water Resources Bulletin, núm. 2, v. 27, p. 237–245.
• Hammock, J.K., y Lorenz, r., 1992. Using a GIS to manage data from a groundwater remediation program, in Johnson, A.I.; Petterson, C.B.; y Fulton, J.L., eds., GIS and mapping―practices and standards: Filadelfia, Pa., American Society for Testing and Materials, p. 247–250.
• Heenan, D.P., y Campbell, L.C., 1980. Transport and distribution of manganese in two cultivars of soybean (Glycine max [l.] Merr.): Australian Journal of Agricultural Research, v. 31, p. 943–949.
• Hernández-Laloth, Noel, 1991. Modelo conceptual de funcionamiento hidrodinámico del sistema acuífero del valle de León, Guanajuato: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ingeniería, tesis profesional Ingeniero Geólogo, 129 p. (inédita).
• Hernández-Silva, Gilberto; Flores-Delgadillo, Lourdes; Solorio-Munguía, Gregorio, y Aranda-Gómez, J.J., 1990a. Estudio pedogenético de los suelos en función de algunas unidades litoestratigráficas de la sierra de Guanajuato: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Contribuciones a la Edafología Mexicana 1990, p. 25–48.
• Hernández-Silva, Gilberto; Cram-Heydrich, Silke; Noguez-Gálvez, A.M.; Guajardo-Viera, rubén, y Sommer-Cervantes, Irene, 1990b. Evaluación de la aptitud de los suelos para tres de los principales cultivos del municipio de Salamanca, Guanajuato, México: México, D.F., Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Contribuciones a la Edafología Mexicana 1990, p. 119–138.
• Hernández-Silva, Gilberto; Solorio-Munguía, Gregorio; Vassallo-Morales, L.F.; Flores-Delgadillo, Lourdes; Maples-Vermeersch, Mireya; Hernández-Santiago, D.; y Alcalá-Martínez, rené, 1997. Distribución de Ni y Cr en suelos y sedimentos superficiales derivados de rocas del basamento de una parte de la sierra de Guanajuato: Actas INAGEQ (Instituto Nacional de Geoquímica), v. 3, p. 173–186.
• Hession, C.W., y Shanholtz, V.O., 1988. A geographic information system for targeting nonpoint source agricultural pollution: Journal of Soil and Water Conservation, v. 43, p. 264–266.
• Hirst, D.M., 1962. The geochemistry of modern sediments from the Gulf of Paria; [Part] 2, The location and distribution of trace elements: Geochimica et Cosmochimica Acta, v. 26, p. 1147-1187.
• Horowitz, A.J., 1974. The geochemistry of sediments from the northern Reykjanes Ridge and the Iceland-Faeroes Ridge: Marine Geology, v. 17, p. 103–122.
• Horowitz, A.J., 1985. A primer on trace metal-sediment chemistry: U.S. Geological Survey, Water-Supply Paper 2277, 67 p.
• Huang, P.M., 1975. Retention of arsenic by hydroxy-aluminium on surface of micaceous mineral colloids: Soil Science Society Am. Proc., v. 39, p. 271.
• IMPLAN, 1997. Plan estratégico urbanístico municipal; medio físico natural del municipio: León, Gto., Presidencia Municipal de León, 32 p.
• Izaguirre-Mendoza, M., y Domínguez-Corona, E., 1987. Mesoclimas de cada municipio del estado de Guanajuato: Guanajuato, Universidad de Guanajuato, 124 p.
• Jenkins, D.A., y Jones, G.W., 1980. Trace elements in rocks, soils, plants and animals—introduction, in Davies, B.E., ed., Applied soil trace elements: Nueva York, Wiley, p. 1–20.
• Jenne, E., 1976. Trace element sorption by sediments and soils sites and processes, in Chappell, W., y Peterson, K., eds., Symposium of molybdenum, v. 2: Nueva York, Marcel-Dekker, p. 425–553.
• Johannson, K.; Lindqvist, O.; y Timm, B., 1988. Mercury—occurrence and turnover of mercury in the environment: Progress report 4E, SNV, Solna.
• John, M.K., 1971. Lead contamination of some agricultural soils in western Canada: Environmental Science and Technology, v. 5, núm. 12, p. 1199–1203.
• Johnston, W.R., y Proctor, J., 1977. Metal concentrations in plants and soils from two British serpentine sites: Plant and Soils, v. 46, p. 275–278.
• Jones, K.C.; Symon, C.J.; y Johnston, A.E., 1987. Long-term changes in soils and cereal grain cadmium; studies at rothamsted Experimental Station, in Hemphill, D.D., ed., Trace Substances in Environmental Health, núm. 21: Columbia, MO, University of Missouri, 450 p.
• Juste, C., y Mench, M., 1992. Biogeochemistry of trace elements, in Adriano, D.C., ed., Advances in trace substances research: Boca Ratón, Florida, Lewis, 159–193 p.
• Kabata-Pendias, Alina, 1981. Heavy metal concentrations in arable soils of Poland: Pamiet Pulawy, 74, 101.
• Kabata-Pendias, Alina, y Adriano, D.C., 1995. Trace metals, in rechcigl, J.E., ed., Soil amendments and environmental quality: Boca Raton, FL, CRC Press, p. 139-167.
• Kabata-Pendias, Alina, y Pendias, Henryk, 1992. Trace elements in soils and plants: Boca Ratón, FL, CRC Press, 365 p.
• Kabata-Pendias, Alina, y Piotrowska, Maria, 1971. Total contents of trace elements in soils of Poland: Materialy IUNG Pulawy, Poland 8s. 7.
• Koeppe, D.E., 1981. Lead―understanding of the minimal toxicity of lead in plants, in Lepp, N.W., ed., Effects of heavy metal pollution on plants; v. 1, Effects of trace metals on plant function: N.J., Applied Science Publishers, p. 55–76.
• Kononova, M.M., 1966. Soil organic matter, 2.a ed.: Nueva York, Pergamon Press, 404 p.
• Korte, N.E.; Kopp, J.S.; Niebla, E.E.; y Fuller, W.H., 1975. A base line study on trace metal elution from diverse soil types: Water, Air and Soil Pollution, v. 5, p. 149-156.
• Kovda, V.A., 1974. Biosphere, soils and their utilization: URSS Academy of Sciences, Soil Science International Congress, 10, Moscú, Proceedings.
• Krauskopf, K.B., 1972. Geochemistry of micronutrients, in: Mortvedt, J.J.; Giordano, P.M.; y Lindsay, W.L., eds., Micronutrients in agriculture: Madison, WI, Soil Science Society of America, p. 7–40.
• Kubota, J., 1968. Distribution of cobalt deficiency in grazing animals in relation to soils and forage plants of United States: Soil Science, v. 106, p. 122–130.
• Lagerwerff, J.V.; Brower, D.L.; y Biersdorf, G.T., 1973. Accumulation of cadmium, copper, lead and zinc in soil and vegetation in the proximity of a smelter, in Hemphill, D.D., ed., Trace Substances in Environmental Health, núm. 6: Columbia, MO, University of Missouri, p. 71-78.
• Lapierre, H.; Ortiz, E.; Abouchami, W.; Monod, O.; Coulon, C., y Zimmermann, J. OL., 1992. A crustal section of an intra oceanic island arc. The Late Jurassic Early Cretaceous Guanajuato magmatic sequence, Central Mexico: Earth and Planetary Science Letters, v. 108, p. 61-77.
• Larsen, S., y Widdowson, A.E., 1971. Soil fluorine: Journal of Soil Science, v. 22, p. 210-221.
• Lawton, K., 1955. Chemical composition of soils, in Bear, F.E., Chemistry of the soil: Nueva York, Reinhold, p. 53-84.
• Lewin, J.R.; Cryer, R.; y Harrison, D.I., 1974. Sources for sediments and solutes in mid-Wales, in Fluvial Processes in Instrumental Watersheds: I.B.G. Special Publication 6, p. 73-85.
• Lindsay, W.L., 1979. Chemical equilibria in soils: Nueva York, Wiley, 449 p.
• Linn, C.H., y Jackson, M.L., 1982. Dissolution for total elemental analysis: Agronomy No. 9; 7S.S.S.A. p. 1-11.
• López-Ramos, Ernesto, 1979. Geología de México: México, D.F., 2ª ed., 3 v.
• Martínez-reyes, Juventino, 1992. Mapa geológico de la sierra de Guanajuato, con resumen de la geología de la sierra de Guanajuato: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Cartas Geológicas y Mineras 8, escala 1:100,000.
• McBride, M.B., 1994. Environmental chemistry of soils: Londres, Oxford University Press, 406 p.
• McGrath, S.P., y Smith, S., 1990. Chromium and nickel, in Alloway, B.J., ed., Heavy metals in soils: Nueva York, Wiley, p. 125-150.
• McLean, K.S.; Robinson, A.R.; y McConnell, H., 1987. The effect of sewage sludge on the heavy metal content of soils and plant tissue: Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 18, núm. 11, p. 1303-1316.
• Medina-Ruvalcaba, F.J., 1982. Estudio geológico-minero regional del área La Virgen Manzanilla, municipio de León, Gto.: Universidad de Guanajuato, tesis profesional, 107 p. (inédita).
• Miller, W.P.; McFee, W.W.; y Kelly, J.M., 1983. Mobility and retention of heavy metals in sandy soils: Journal of Environmental Quality, v. 12, núm. 14, p. 579–584.
• Mitchell, R.L., 1964. Trace elements in soils, in Bear, F.E., ed., Chemistry of the soil: Nueva York, Van Nostrand Reinhold, p. 320–368.
• Monod, O.; Lapierre, H.; Chiodi, M.; Martínez, J.; Calvet, P.; Ortiz, E.; y Zimmermann, J.L., 1990. Reconstitution d’un arc insulaire intraocéanique au Mexique Central; la séquence volcano plutonique de Guanajuato (Crétacé Inférieur): Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris, v. 310, p. 45-51.
• Mortvedt, J.J., 1983. Micronutrientes en la agricultura: México, Giordano, 742 p.
• Müller, W.H.; Schwaighfer, B.; Santschi, P.H., and Bianchi, T.S., 1992. Heavy metal contents in river sediments: Water, Air and Soil Pollution, v. 72, p. 191–203.
• Nair, K.P., y Cottenie, A., 1971. A statistical evaluation of the inter-relationships between particle-size fractions, free iron oxide, and trace elements: Journal of Soil Science, v. 22, p. 203-209.
• Narwal, R.P.; Singh, B.R.; y Panhwar, A.r., 1983. Plant availability of heavy metals in a sludge-treated soil effect of sewage sludge and soil pH on the yield and chemical composition of rape: Journal of Environmental Quality, v. 12, núm. 3, p. 358–365.
• Nieto-Samaniego, A.F.; Macías-romo, Consuelo; y Alaniz-Álvarez, S.A., 1996. Nuevas edades isotópicas de la cubierta volcánica cenozoica de la parte meridional de la Mesa Central de México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, revista Mexicana de Ciencias Geológicas, v. 13, núm. 1, p. 117-122.
• Norrish, K., 1975. The geochemistry and mineralogy of trace elements, in Nicholas, D.J., y Egan, A.r., eds., Trace elements in soil-plant-animal system: Nueva York, Academic Press, p. 55–82.
• Nriagu, J.O., ed., 1978. The biogeochemistry of lead in the environment: Amsterdam, Elsevier, 237 p.
• Nriagu, J.O., 1980. Nickel in the environment: Nueva York, Wiley, 833 p.
• Nriagu, J., y Cooker, r., 1980. Trace metals in humic and fulvic acids from Lake Ontario sediments: Environmental Science and Technology, v. 14, p. 443-446.
• Nriagu, J.O., y Nieboer, E., eds., 1988. Chromium in the natural and human environments: Nueva York, Wiley, 571 p.
• Ortiz-Hernández, L.E., y Martínez-Reyes, Juventino, 1993. Geological structure, petrological and geochemical constraints for the central most segment of the Guerrero terrane (sierra de Guanajuato, Central Mexico): Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, First Circum-Pacific and Circum-Atlantic Terrane Conference, Guidebook of Field Trip C, p. 1–25.
• Page, A.L.; Chang, A.C.; y Adriano, D.C., 1988. Land application of municipal sewage sludge: Guidelines trace elements, in Kumazawa, K., ed., Proceedings of Second International Symposium on Land Application of Sewage Sludge (ISOLASS): Tokio, Association for Utilization of Sewage Sludge, p. 154–182.
• Purves, D., 1977. Trace element contamination of the environment: Amsterdam, Elsevier, 260 p.
• Ragaini, R.C.; Ralston, H.R.; y Roberts, N., 1977. Environmental trace metal contamination in Kellogg, Idaho near a lead smelting complex: Environmental Science and Technology, v. 11, p. 773–781.
• Ramanathan, A.L.; Subramanian, V.; y Das, B.K., 1996. Sediment and heavy metal accumulation in the Cauvery basin: Environmental Geology, v. 27, p. 155–163.
• Ramos, R.E., 1991. Reconstrucción mineralógica de jales de Guanajuato y el estudio sobre el seguimiento de las especies químicas contenidas en sus componentes metálicos: Guanajuato, Universidad de Guanajuato, Facultad de Ciencias Químicas, tesis de maestría, 135 p. (inédita).
• räutä, C.; Cärstea, S.; Milhäilescu, A.; y Lacatusu, r., 1985. Some aspects of pedochemical and biogeochemical research in romania, in Thornton, I., ed., Proceedings 1st International Symposium on Geochemistry and Health: Londres, Imperial College, 236 p.
• Ribaudo, M.O., 1992. Options for agricultural nonpoint source pollution control: Journal of Soil and Water Conservation, v. 47, p. 42-46.
• ridgway, J.; Fligth, D.; Martiny, Barbara; Gómez-Caballero, J.A.; Macías-romo, Consuelo; y Greally, K., 1994. Overbank sediments in contamination assessment and regional geochemistry mapping: BGT Technical report WC794/4: Overseas Geology Series, 48 p.
• Rodríguez, R.; Armienta, M.A.; Villanueva, S.; Díaz, P.; y González, T., 1991. Estudio hidrogeoquímico y modulación matemática del acuífero del río Turbio, Gto.: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geofísica, Contrato SARH CC-88-306 D, Informe interno, 167 p (inédito).
• Sapek, A., 1971. The role of the humus substances in podzol soil development: Studia Societas Scientiarum Torunensis (Polonia), v. 7, I.
• Sarukhán, José, y Maas, J.M., 1990. El sistema de cuencas hidrológicas, in Enrique Leff, ed., Medio ambiente y desarrollo en México: CIIH-UNAM, p. 81-114.
• Schalscha, E.B.; Morales, M.; y Pratt, P.F., 1987. Lead and molybdenum in soils and forage near an atmospheric source: Journal of Environmental Quality, v. 16, núm. 4, p. 313–315.
• Schnitzer, M., y Khan, S.U., 1978. Soil organic matter: Amsterdam, Elsevier, p. 147-156.
• Schroeder, D.C., y Lee, G.F., 1975. Potential transformation of chromium in natural water: Water, Air and Soil Pollution, v. 4, p. 355–365.
• Shacklette, H.T., y Boerngen, J.G., 1984. Element concentrations in soils and other surficial material of the conterminous United States: U.S. Geological Survey Professional Paper 1270, 106 p.
• Sheppard, M., y Thibault, D.H., 1991. A four year mobility study selected trace elements and heavy metal: Journal of Environmental Quality, v. 20, p. 101–114.
• Singh, B.r., y Narwal, r.P., 1984. Plant availability of heavy metals in sludge treated soil. II, Metal extractability compared with plant metal uptake: Journal of Environmental Quality, v. 13, núm. 3, p. 344–349.
• Smith, D.G., 1985. Sources of heavy metal input to the New Zealand aquatic environment: Journal of the Royal Society of New Zealand, v. 15, núm. 4, p. 371–384.
• Smith, K.A., 1990. Manganese and cobalt, in Alloway, B.J., ed., Heavy metals in soils: Londres, Wiley, p. 197-221.
• Soltanpour, P.N., 1985. Use of ammonium bicarbonate-DTPA soil test to evaluate elemental availability and toxicity: Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 16, núm. 3, p. 323–338.
• Soon, y.K., y Bates, T.E., 1982. Chemical pools of Cd, Ni, and Zn polluted soils and some preliminary indications of their availability to plants: Journal of Soil Science, v. 33, p. 477–488.
• SPP, 1980. Síntesis geográfica del estado de Guanajuato: México, Secretaría de Programación y Presupuesto, 198 p.
• Stein, G.; Lapierre, H.; Monod, O.; Zimmermann, J.L.; y Vidal, R., 1993. Petrology of some Mexican Mesozoic plutons; sources and tectonic environments: Journal of South American Earth Sciences, v. 7, núm. 1, p. 1-7.
• Temple, P.J.; Linzon, S.N.; y Chai, B.L., 1977. Contamination of vegetation and soils by arsenic emissions from secondary lead smelters: Environmental Pollution, v. 12, p. 311.
• Terrones, R.R., y Mejía, A.C., 1989. Estratificación agroclimática del estado de Guanajuato: TERRA, v. 7, núm. 1, p. 40–49.
• Thorne, L., y Nickless, G., 1981. The relation between heavy metals and particle size fractions: Total Environment, v. 19, p. 207–213.
• Thornton, I., y Webb, J.S., 1975. Trace elements in soils and surface waters contaminated by past metalliferous mining in parts of England, in Hemphill, D.D., ed., Trace Substances in Environmental Health, núm. 9: Columbia, MO, University of Missouri, p. 77–85.
• Thornton, I., y Webb, J.S., 1980. Regional distribution of trace element problems in Great Britain, in Davies, B.E., ed., Applied soil trace element: Londres, Wiley, p. 382-439.
• Tim, U.S., y Jolly, r., 1994. Evaluating agricultural nonpoint source pollution using integrated geographic systems and hydrologic/water quality model: Journal of Environmental Quality, v. 23, p. 25–35.
• Ure, A.M., y Berrow, M.L., 1982. The elemental constituents of soils, in Bowen, H.J.M, ed., Environmental chemistry: Londres, royal Society of Chemistry, v. 2, p. 94–204.
• Valdares, J.M.A.S.; Gal, M.; Mingelgrin, Uri., y Page A.L., 1983. Some heavy metals in soils treated with sewage sludge, their effects on yield and their uptake by plants: Journal of Environmental Quality, v. 12, núm. 1, p. 49–57.
• van Faassen, G.H., 1973. Effects of mercury compounds on soil microbes: Plant Soil, v. 38, p. 485.
• Vassallo-Morales, L.F., y Martínez-Reyes, Juventino, 1988. Metamorfismo de contacto en la porción sudoriental del batolito granítico de la sierra de Guanajuato: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Geología, Simposio sobre Geología regional de México, 3, p. 78–80.
• Ward, N.I.; Brooks, R.R.; y Reeves, R.D., 1974. Effect of lead from motor vehicle exhausts on trees along a major thoroughfare in Palmerston North, New Zealand: Environmental Pollution, v. 6, p. 149–158.
• Warren, H.V., y Delavault, R.E., 1960. Observations of the biogeochemistry of lead in Canada: Trans. Roy. Soc. Canada, v. 54, p. 11–20.
• Wedepohl, K.H., ed., 1969. Handbook of Geochemistry, v. 1: Berlín, Springer Verlag, 442 p.
• Whitton, J.S., y Wells, N., 1974. A pedochemical survey; 2, Zinc: New Zealand Journal of Science, v. 17, núm. 3, p. 351-367.
• Williams, C.H., y David, D.J., 1976. The accumulation in soils of cadmium residues from phosphate fertilizers and their effect on the cadmium content of plants: Soil Science, v. 121, p. 86.
• Wixson, B.G., y Jennett, J.C., 1975. The New Lead Belt in the forested Ozarks of Missouri: Environmental Science and Technology, v. 9, p. 1128–1133.
• Young, R.A.; Onstad, C.A.; Bosch, D.D.; y Anderson, W.P., 1989. AGNPS, a nonpoint source pollution model for evaluating agricultural watersheds: Journal of Soil and Water Conservation, v. 44, p. 168-173.
• Zaragoza, L.M., 1978. Análisis agropecuario del estado de Guanajuato, v. 2: México, D.F., Secretaría de Agricultura y recursos Hidráulicos, 142 p.
• Zhang, H.; Haan, C.T.; y Nofziger, D.L., 1990. Hydrologic modeling with GIS―an overview: Applied Engineering in Agriculture, v. 6, p. 453-458.
